Lamprey Linux

Linuxnyheter, guider och reviews på svenska!

Archive for the ‘Uncategorized’ Category

Indexfonder presterar signifikant bättre än aktivt förvaltade fonder

leave a comment »

Banker och förvaltningsbolag erbjuder aktivt förvaltade fonder där de har experter som väljer ut aktier. För besväret tar de ut en viss procentavgift. Till skillnad från aktivt förvaltade fonder finns indexfonder som passivt följer ett index, exempelvis OMXS30. Eftersom dessa inte har några dyra bankirer som väljer aktier tar bankerna ut lägre avgifter på dessa. Den stora frågan är ju då, är bankirerna värda sina pengar? Är aktivt förvaltade fonder bättre än indexfonder?

I följande graf har jag jämfört utvecklingen de senaste tre åren i alla svenska fonder, uppdelat på aktivt förvaltade och indexfonder.

Aktivt förvaltade fonder är inte bättre än indexfonder. Aktiva fonder är inte lika bra om indexfonder. Akiva fonder är sämre än indexfonder (procentutveckling indexfonder senaste tre åren: 24.69 ± 1.098 N=11, Aktivt förvaltade fonder: 19.70 ± 1.169 N=40
p=0.0361, students t-test).

Rådata: http://dl.dropbox.com/u/178837/Data.csv

Written by Lenny

maj 27, 2011 at 12:14 e m

Publicerat i Uncategorized

Impact factor of PLoS ONE

with 13 comments

Background Me and Björn has a bet on the impact factor of the journal PLoS ONE. PLoS ONE utilizes a new concept within publishing.The journal does not exclude any article based on percieved interest but publish everything that is technologically sound. As expected a lot of rubbish has ended up in the journal. Meanwhile, the journal has recieved a fair amount of publicity and PLoS has a good reputation. The bet was set as if PLoS gets an IF >1.2, Björn owes me a pizza, otherwise I owe Björn a pizza. As I’m impatient for ISI to calculate the IFs I’ve done it myself.

Method The citation report of all articles published in 2007 in PLoS ONE were retrieved using Google Scholar. Average number of citations were calculated using a simple perl script. As a a benchmark of the method the impact factor of BMC Genomics were calculated using the same approach.

Results Using the above mentioned method the IF of BMC Genomics was 4.90 for articles published in 2007. This is in line with their offical impact factor (4.18). Plos ONE had an Impact factor of 5.68.

Conclusion Well done PLoS ONE. Pizza for me.

Written by Lenny

februari 26, 2009 at 5:14 e m

Publicerat i Uncategorized

Vad jag vill se i Ubuntu 9.04

leave a comment »

Ok, 8.10 har varit ute ett tag och börjar känns mossigt. Dags att se fram emot Ubuntu 9.10 ”Jaunty Jackalope”. Följande funktioner vill jag se ubuntu-teamet satsa på:

1) Snabbare uppstart. En sak Mark gått ut med att de ska satsa på så här kan man ha höga förhoppningar. Ett gäng utveklare sägs ha bootat en eee på 5 sekunder. Låter som ett rimligt mål. 🙂

2) Upprensing i Inställningar/Administration. Det är ett jäkla virrevarr bland dessa menyer och inte alltid logiskt vad som ligger var. Borde var oerhört enkelt att fixa. Se och lär av Fedora.

3) Vidareutveckling av temat Dust. Det mörka temat dust kan se urläckert ut på stora skärmar. Om de kanske forsätta utveckla och integrera det har vi en given ”winner”.

4) Enklare mounting av iso-filer. Går inte att göra idag utan tredjepartsprogram.

5) 100%igt stöd för netbooks. Det finns i dagsläget ett begränsat antal netbooks på marknaden. Om man med exempelvis en eee kunde boota standard-ubuntu och få allt att funka rätt upp och ner tror jag att acceptansen för ubuntu skulle öka dramatiskt.

6) Ett integrerat, välavvgägt verktyg för att styra fläktar och processorskalning.

Written by Lenny

november 8, 2008 at 10:19 f m

Publicerat i Uncategorized